iT邦幫忙

3

小企業的 CMS 競賽, 勝出的是.... Google !?

  • 分享至 

  • xImage
  •  

為了兼職工作, 再度來了解"內容管理系統(CMS, 例如: drupal, xoops)".

而以網頁用途, 大概需要有:

  1. 比 HTML 方便的編輯器.
  2. 更新活動照片/影片成果.
  3. 活動訊息公告.
  4. 行事曆/地圖等附加功能.

而看到 Google 服務, 卻開始有點懷疑, 需要自己架站的理由是什麼?
因為這些用途, Google 都提供了:
a. 會議記錄/課程簡介: Google 雲端硬碟(原本的 Google 文件)
b. 官網/首頁: Blogger (也被 Google 買下)
c. 照片/影片: Picasa/Youtube
d. 行事曆/地圖: Google 行事曆/地圖

除了美編需要自己來, 或者需要模組的管理, 不然如果小公司單方面的網站, 真的覺得那就全部放 Google 好了.... @_@


圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
0
Blue Jacky
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-11-10 15:07:57

CMS 目前主流為 Drupal & Joomla
目前也有參與在 Drupal & Joomla 兩邊的研習活動
11/17 就有一場
http://drupaltaiwan.org/files/DM.png

基本上
如果靜態網站(頁)而沒有太多功能需求
的確如開版大所言

但在個資法實施後
或者業主有其他功能性需求時
就未必如此
畢竟 Google 所提供的只是基本要求
與其他兩者還是差異頗大

0
slime
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-11-10 16:41:03

後來想想, 關鍵在於"資料的方向": 單向(公司對客戶)或雙向(會員間)

以前公司也用 Xoops 當官網, 當 Blogger 興起後, 則是有新活動兩邊都貼, 而發現 Google 的整合性, 高於 Xoops 模組間的管理.

但是 Xoops 等 CMS 仍有幾點是 Blogger 無法提供:

  1. 雙向互動, 例如: 討論區, 社大學員發表成果的照片庫等, 由會員提供的訊息.
  2. 較細緻的版型設計.
  3. 轉移成本: 因為虛擬主機商更換而備份/還原的成本.

(感覺有點像 Mac 比 Linux , Mac 許多 UI 跟功能都設計好了, 可是要高度彈性跟客製就會想到 Linux )

0
Ken(Bigcandy)
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-11-12 10:44:40

如果是,Microsoft Office 文件的線上多人編輯/公佈呢?

SharePoint

我要留言

立即登入留言